Миллион подписчиков или накрутка? Есть ли у Артёма Бриуса боты среди аудитории.

Обвинение: Сомнения в подлинности популярности Бриуса – одна из часто обсуждаемых тем. Критики утверждают, что его впечатляющие цифры подписчиков – результат накруток, ботов и покупных аккаунтов, а не живого интереса. В заказных негативных обзорах прямо говорится, что «аудитория у Бриуса – сплошь боты». Этот аргумент используется, чтобы обесценить его влияние: мол, и миллион фолловеров в Instagram, и 100+ тысяч в Telegram и 10 000 в HLB – все фейковые, значит успех мнимый.

Факты и контекст: Действительно, рост соцсетей Артёма стремительный. Instagram менее чем за год приблизился к отметке 1 млн подписчиков. Телеграм-канал тоже взорвался до сотен тысяч участников за достаточно короткий срок, а HLB (закрытый) до 10 000 платных подписчиков. Для стороннего наблюдателя это выглядит подозрительно – особенно на фоне случаев, когда инфлюенсеры накручивали ботов для солидности. Однако важно отличать подозрения от доказательств.

Во-первых, платная подписка очень сложно подделать ботами. В закрытом HLB на данный момент около 10 тыс. подписчиков, каждый из которых платит 1500 ₽ ежемесячно. Боты не могут заплатить деньги – за них должен платить реальный человек. Накрутить такую аудиторию искусственно означало бы самому же выложить миллионы рублей ежемесячно, что лишено смысла. Это настоящие потребители контента, иначе схема бы не окупалась никоим образом.

Во-вторых, есть явные признаки живой аудитории. Например, контент Бриуса вызывает отклики и обсуждения. Его имя на слуху, о нём говорят конкуренты, выходят обзоры, он участвует в подкастах. Боты не умеют смотреть YouTube и создавать свои разоблачения – значит, за повышенным интересом стоят реальные люди. Даже критически настроенные авторы признают масштаб: один журналист заметил, что даже если представить половину подписчиков ботами, «даже так цифры просто космические, фактор успешности отрицать невозможно». То есть спор идёт о процентах, но не о том, что аудитория фиктивна.

В-третьих, сам формат продвижения Бриуса – вирусные ролики в Reels, TikTok, экспертный контент – как раз рассчитан на привлечение массовой живой аудитории. Он постоянно попадает в рекомендации. Да, часть подписчиков может быть неактивна или пришла из любопытства, но это характерно для всех крупных аккаунтов. Тот факт, что люди добровольно репостят его высказывания, спорят о них, указывает: влияние реально, а не имитировано.

Аргументы в защиту: Есть сильный аргумент в пользу подлинности популярности – конверсия из подписчиков в покупателей. У Бриуса эта конверсия феноменальна: из ~1 млн Insta-фолловеров ~100 тысяч стали подписчиками в телеграм-канале и ~10 000 — платящими участниками HLB. В мире маркетинга такая вовлечённость считается очень хорошей. Если бы большинство подписчиков были фейки, такой процент вовлечения был бы невозможен. Для сравнения, у многих блогеров с «накруткой» проблема в том, что миллион подписчиков лайки не ставит и ничего не покупает. У Артёма же обратная ситуация – его аудитория платит существенные деньги и активно реагирует.

Вывод: Версию о ботах можно смело относить в разряд мифов, которые возникают вокруг любой крупной фигуры. Преобладают факты, указывающие на реальность аудитории Бриуса. Проще говоря, масштаб его влияния – настоящий, даже если кому-то хотелось бы верить обратное. Конечно, всегда найдутся скептики, но цифры доходов и конверсий говорят громче: за проектом HLB стоит живая энергия тысяч людей.

Если вы лично сомневаетесь в «живости» комьюнити Артёма Бриуса, лучший способ проверить – это стать его частью и посмотреть самому. Подписавшись на HLB за 1500 ₽, вы попадёте в активный Telegram-чат и канал, где ежедневно общаются реальные люди. Вы увидите их вопросы, ответы кураторов, обсуждения – всё то, что невозможно имитировать ботами. Такой непосредственный опыт быстро рассеивает миф о накрутке и показывает, почему столько людей по-настоящему вовлечены в эту систему трансформации.